Entrevista a D. Alfredo Jones

Don Alfredo Jones hijo de Jovita Joves es Ingeniero Industrial en la rama de Mecánica lleva residiendo en Malabo ocho años dispone de una empresa de ingeniería informática y presta servicios a varias empresas instaladas en nuestro país.
Realizó sus estudios profesionales en el Reino Unido de Gran Bretaña. Con él mantuvimos la siguiente conversación sobre el contencioso que enfrenta a los herederos de D. Maximiliano Cipriano Jones con D. Ponciano Mbomio, Licenciado en Derecho por la Universidad Española de Educación a Distancia.

P: La Gaceta se ha enterado del problema entre los herederos de MC Jones y Ponciano Mbomio através de los medios de comunicación. ¿Podría usted contarnos la realidad del problema?
R: Gracias Sr. Delegado de La Gaceta en Bioko por brindarme esta oportunidad de poder expresarme en este prestigioso órgano informativo del alcance internacional. Quiero dejar claro que hablo en nombre propio sobre este asunto, y no en nombre de los herederos, porque también he sido victima de muchos atropellos.
El 30 de abril del 2002, el Tribunal de Apelación de Malabo otorgó por 5 años poderes de administración de bienes de la Comunidad de bienes de los herederos de Maximiliano Cipriano Jones, a Don Ponciano Mbomio Nvo. Para dichos poderes, solamente figuraban competencias administrativas y gestoras, y en ningún caso, prerrogativas de enajenación.

P: ¿Había vacío de poder en la Comunidad de Bienes de los Herederos de Maximiliano Jones?
R: No, en el año 2001, llegaron a Malabo todos los responsables de las nuevas estirpes que componen la Comunidad de bienes de los herederos de Maximiliano Cirpriano Jones,y acordaron todos que se entregase la administración a miembros de la familia, Dña. Rhut Jones Dougan, Fernando Jones Castillo y Kole Vivour, todos residentes en Malabo. Este acuerdo fue comunicado al tribunal.

P: ¿Qué necesidad hubo para que se entregara poderes a Dn. Ponciano?
R: Los Herederos no pueden responder a esta pregunta, por que fue por la decisión y responsabilidad del juzgado. Pero sí, ese auto que nombró como administrador a Ponciano Mbomio, con fecha 30 de abril del 2002 está lleno de datos incorrectos y erróneos.

P:- ¿Cuál es el error observado en el auto?
R: Que los otros herederos de Dña. Ruth Jovita Jones, quien es mi madre a los tribunales, no es correcto; quienes la llevaron en realidad eran los señores Ponciano Mbomio y José Bima Puig de nacionalidad española. Y lo hicieron alegando en nombre de los herederos.
Sin embargo, en un acta de reunión celebrada por la mayoría de los herederos Jones en Barcelona cuya fecha es del 22 de Julio del 2006, la cual fue protocolarizada ante el notario de Malabo con el numero de registro 2.463; en donde esta documentado que, en la reunión se había llegado a un acuerdo unánime de que ninguna acción legal estaba justificada contra ningún miembro de la familia de los herederos de M.C. Jones bajo ninguna circunstancia.
El auto alegaba que la familia había violado el testamento del Sr. Maximiliano Cipriano Jones por administrar sus bienes y el testamento no les permitía.
Según el cuarto articulo en el apartado (B) del testamento, la familia no podía administrar sus bienes durante los primeros 20 años después de su fallecimiento. Pero la familia decidió tomar dicha administración después de 40 años de su fallecimiento. Por lo que se puede dar cuenta que en ningún caso ha habido violación del testamento.
Podía demostrarles muchos más datos incorrectos pero no tengo la intención de hacer recopilatorios de información.

P: ¿También nos hemos enterado de la realización de varios pleitos y juicios entre los herederos, tu madre, tú y Ponciano Mbommio através de los medios de comunicación social?
R:- Si, desde 1997 hasta la fecha, el Sr. Mbomio ha estado intentando encarcelar a mi madre Ruth Jovita y yo; últimamente alegando supuestos delitos de apropiación indebida, estafa hacia la comunidad de bienes de M. C. J., aquí en nombre propio porque la familia ha manifestado que no tiene nada que ver con estas demandas en numerosas ocasiones. Curiosamente estos son los mismos delitos que el ha estado cometiendo con la Comunidad de Bienes de los Herederos de M.C.J.
A mí, me ha interpuesto varias querellas por injurias y calumnias. Y, recientemente nos ha interpuesto a mi madre y yo otra querella por injurias y calumnias por la entrevista que tuvimos en el programa de televisión local Vivencias. Nosotros hemos dicho la verdad, él es el que si ha cometido delitos de injurias y calumnias, con nosotros, nuestro abogado e inquilinos.
Casi consigue encarcelar a mi madre y a mí por bienes que no le pertenecen, a pesar de que todas las demandas, querellas, escritos y declaraciones que a hecho en los tribunales y la entrevista que ha ofrecido ante la TV nacional están llenas de falsedades, datos incorrectos e información ficticia.
Me explico. Son muchas pero las voy a resumir:
1). Él mantiene que el Tribunal le nombró liquidador de la Comunidad de Bienes de M.C. J.; pero sin embargo, el Tribunal le nombró administrador tal como se puede demostrar.
2). Que en una supuesta reunión celebrada en Barcelona con la fecha del 25 de enero del 2003 por la junta de la comunidad de bienes de los herederos de M.C.J. donde alegaba que se le dio un mandato para liquidar los bienes.
Pero en esta reunión no estaba la mayoría de los representantes legales de los herederos y; en ningún momento se lo otorgó poderes para enajenar los bienes, por lo que por su calidad de abogado debería saber que para la enajenación de bienes se necesita un poder especial de todos los herederos y él no lo tiene.
Él también sabe que los bienes estaban bajo una administración judicial por un periodo de 5 años según recoge el auto del Tribunal de Apelación con la fecha de abril 2002 que le nombró a P. Mbomio administrador por este periodo de 5 años es decir del 2002 al 2007 . Solo tenía el poder de administrar y no de enajenar los bienes como lo estuvo haciendo.
3). En el año 2007, el tribunal sacó un auto para comunicarle de que había culminado su mandato de administración y que viniese a rendir cuentas al Tribunal sobre su gestión administrativa, pero al presentarse ante el Tribunal, no se dedicó a decir la realidad de lo que había hecho sino más bien a decir otras cosas.
Por ejemplo: él manifestó ante el Tribunal de Apelación que sobre el contrato que él firmó con la empresa Marathon sobre el alquiler de una propiedad nuestra, mi madre y yo estábamos obstaculizando el pago del alquiler cuando obra en nuestro poder una copia del talón en el que Marathon le pagó 24.000.000 de franco Cefas. Es más el Tribunal convocó a la empresa Marathon y esta presentó una copia del mismo talón con el monto que le pagaron.
4). Hay mas pruebas en contra de él donde no dice la verdad, pero no voy a alargar mas la sesión.

P: ¿Cual es la situación actual?
R: El Tribunal ha dictado una resolución con fecha 12 de marzo de 2009 donde, se ha desaprobado las cuentas presentadas por P. Mbomio de su gestión de la Comunidad de Bienes de M.C.J. por no poner a disposición del Tribunal todos los alquileres recaudados y; y por haber arrojado un saldo acreedor inferior al que resulta de los documentos y comprobantes examinados por el Tribunal de Apelación.
Se ha anulado todas las ventas realizadas por los administradores por no estar comprendidas dentro de los actos de disposición.
A pesar de que el Tribunal le ha comunicado que se ha terminado su mandato como Administrador sigue insistiendo que es liquidador, hasta el extremo de enviar escritos a nuestros inquilinos. Al parecer persigue unos intereses que no le corresponden en derecho.

.